Gesetze / Rechtsprechung / § 14 UStG 1980
Entscheidungen zu § 14 UStG 1980
849 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausstellung von Rechnungen · Seite 2 von 17
-
BFH, 10.07.2019 – XI R 2/18
Urteil
Parallelentscheidung zu XI R 28/18: 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich …
-
BFH, 10.07.2019 – XI R 28/18
Urteil
1. Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich ein Unternehmer darauf berufen, dass die…
-
BFH, 21.09.2016 – XI R 4/15
Urteil
Ein nicht unternehmerisch tätiger öffentlich-rechtlicher Zweckverband zur Tierkörperbeseitigung weist i.S. des § 14c Abs. 2 Sätze 1 und 2 UStG unberechtigt Umsatzsteuer gesondert aus, wenn er in seinen Gebührenbescheiden…
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 – 3 K 1301/11 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 30.09.2015 – 5 K 85/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4566/10 U Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4567/10 U Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.12.2011 – 1 V 1733/11 A(U) Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 16.06.2010 – 1 K 1176/07 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 30.08.2007 – 2 K 107/05 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.08.2001 – 5 K 534/96 Urteil
-
BFH, 09.07.2025 – XI R 25/23
Urteil
1. Eine Revision kann bereits nach Verkündung (und vor Zustellung) des finanzgerichtlichen Urteils eingelegt werden. 2. Ist eine Gefährdung des Steueraufkommens vollständig ausgeschlossen, finden § 14c des Umsatzsteuerge…
-
BFH, 12.03.2020 – V R 48/17
Urteil
Ein Abrechnungsdokument ist keine Rechnung und kann deshalb auch nicht mit der Folge einer Ausübungsvoraussetzung für den Vorsteuerabzug rückwirkend berichtigt werden, wenn es wegen ganz allgemein gehaltener Angaben (hie…
-
BFH, 13.06.2018 – XI R 20/14
Urteil
1. Die Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der dem Unternehmer erteilten Rechnung, für …
-
BFH, 30.03.2011 – XI R 12/08
Urteil
Eine Klage, mit der eine Kfz-Werkstatt gegenüber dem für sie nicht zuständigen Finanzamt des TÜV die Feststellung begehrt, dass sie und nicht der Halter des jeweiligen Kfz Leistungsempfängerin i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2025 – 16 K 9049/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.12.2024 – 12 K 2211/21 Urteil
- Landgericht Köln, 30.12.2022 – 7 O 147/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.12.2022 – 6 U 255/21 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2022 – 7 K 7031/19 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.10.2017 – 6 K 1083/17 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.09.2017 – 1 K 2978/15 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 09.11.2016 – 2 K 1912/15 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 12.09.2016 – 2 V 177/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 31.08.2016 – 17 U 81/16 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 03.02.2015 – 8 K 1817/14 Urteil
- Landgericht Essen, 03.06.2013 – 59 KLs 8/12 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.02.2013 – 2 K 1037/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2012 – 5 U 21/12 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.04.2011 – 4 V 1964/10 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 10.06.2010 – 16 K 136/06 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 11.03.2010 – 6 K 1729/07 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.11.2009 – 14 K 203/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 06.12.2006 – 4 K 1356/02 Urteil
- Finanzgericht Köln, 06.12.2006 – 4 K 1354/02 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 17.05.2006 – 4 K 4757/01 AO Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.09.2004 – 14 K 4/99 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.06.2004 – 14 K 214/99 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.05.2004 – 12 V 10/04 Beschluss
-
BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 189/18
Urteil
Zu den Rückforderungsansprüchen eines privaten Krankenversicherers beim Ansatz einer (materiell-rechtlich nicht angefallenen) Umsatzsteuer für die Herstellung und Verabreichung von Zytostatika, wenn das Krankenhaus in se…
-
BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 115/18
Urteil
1. Stellt ein Krankenhaus in seiner hauseigenen Apotheke patientenindividuell Zytostatika für eine ambulante Behandlung des Patienten in seiner Klinik her, kommt regelmäßig (stillschweigend) eine Bruttopreisabrede zustan…
-
BGH, 10.03.2010 – VIII ZR 65/09
Urteil
1. Bei einer Verurteilung zur Erteilung einer Rechnung mit Umsatzsteuerausweis ist der Rechtsmittelkläger in Höhe der auszuweisenden Umsatzsteuer beschwert (Abgrenzung zu BGH, 24. November 1994, GSZ 1/94, BGHZ 128, 85 ff…
-
BFH, 15.10.2019 – V R 29/19 (V R 44/16), V R 29/19, V R 44/16
Urteil
1. Die Bezeichnung der erbrachten Leistungen als "Trockenbauarbeiten" kann den Anforderungen an die Leistungsbeschreibung genügen, wenn sie sich auf ein konkret bezeichnetes Bauvorhaben an einem bestimmten Ort bezieht. 2…
-
BFH, 21.06.2018 – V R 28/16
Urteil
1. Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der von ihm ausgestellten Rechnung angeg…
-
BFH, 21.06.2018 – V R 25/15
Urteil
1. Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der von ihm ausgestellten Rechnung angeg…
-
BFH, 06.04.2016 – V R 25/15
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …
-
BFH, 22.07.2015 – V R 23/14
Urteil
1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…
-
BFH, 26.09.2012 – V R 9/11
Urteil
Der Beschluss des Insolvenzgerichts gemäß § 64 InsO zur Festsetzung des Vergütungsanspruchs des Insolvenzverwalters ist keine Rechnung eines Dritten i.S. des § 14 Abs. 2 Satz 4 UStG, die zum Vorsteuerabzug berechtigt.
-
BFH, 20.07.2011 – XI B 108/10
Beschluss
1. NV: Die Festsetzung von Umsatzsteuer nach § 14c Abs. 2 Satz 2 2. Alternative UStG verlangt die (positive) Feststellung, dass eine in einer Rechnung ausgewiesene Lieferung oder sonstige Leistung nicht ausgeführt wurde.…
- Finanzgericht München, 01.09.2021 – 3 K 1850/19 Urteil